Tillgänglighetscentret

Surftips: Tillgänglighetscentret.

Webbplatsen hjälper dig att göra din verksamhet tillgänglig. Det är en ny myndighet som står bakom webbplatsen, handikappolitisk samordning, eller Handisam kort och gott. Men det handlar inte bara om webbplatser som ska vara tillgängliga, utan också arbetsplatsen och den fysiska miljön.

Webbplatsen kommer att finnas fram tills Handisam får en egen webbplats, och då kommer troligtvis informationen att skickas över dit.

Kolla också in riktlinjer för tillgänglig kommunikation på webbplatsen.

Posten kan inte göra många rätt

Jag beställde en tjänst som kallas eBrev Webb från Posten.

Förutom att jag redan konstaterat att Posten inte gör användbara webbsidor har de tagit krånglighet till en helt ny nivå.

Jag knappade in mina adressuppgifter för att ansöka om tjänsten. Hem kommer det ett kuvert i brevlådan. På utsidan av kuvertet är adressen helt korrekt. I brevet däremot, står min gamla adress som jag flyttade ifrån för några månader sedan och till råga på allt så har jag fått ett nytt efternamn på sina ställen i brevet.

Mitt företagsnamn är dessutom som bortblåst. Jag är i stället påtvingad att använda mitt fullständiga namn (eftersom jag har en enskild firma). När jag loggar in på tjänsten på nätet har jag nu två adresser, allt beroende på vad jag ska göra.

Ska jag skicka ett så kallat eBrev så är avsändaradressen min gamla adress. Ska jag gå in och ändra adressuppgifterna under min profil, visas den nya.

Problemet ligger säkert i att de använder ett konto för företaget och ett personkonto för personen som använder företaget. Företagskontot går uppenbarligen inte att påverka på något sätt. Att de sedan lyckas hämta min gamla adress är en riktig prestation i dumhet.

Jag har kontaktat kundtjänst för att avhjälpa problemet. Vi får väl se om de kan hjälpa mig att bli lite klokare på hur det fungerar.

Nä, kanske man ska gå tillbaka till papper, kuvert och frimärke igen?

Nya Internet Explorer kan kräva att sajter skrivs om

IDG skriver att Nya Internet Explorer kan kräva att sajter skrivs om. Vad roligt.

Det finns en stor fördel med att följa standarder. Alla vet hur de ska tolkas. Skönt att Microsoft även har insett detta, om än för sent, och ger oss en webbläsare som inte kräver specialhack på webbplatserna för att fungera.

Följer din webbplats standarder? Kontrollera själv:

Exempel på värdelös nyhet

MikroDatorn är en tidning från förlaget IDG som skriver om datornyheter.

Titta på den här nyheten:
Inbyggt skydd stoppar tjuven

Redan i rubriken får vi reda på att det ska handla om ett inbyggt skydd. Rubriken kompletteras med en bild på en plattskärm, vilket ger en hänvisning om att det handlar om skydd för skärmar. Men det mest anmärkningsvärda att det inte nämns ett ord om det här inbyggda skyddet. Inte förens i slutet av artikeln – det sista stycket.

Det här är ett praktexempel på en värdelös nyhetstext. Det viktigaste ska komma först. Absolut inte sist.

Anteckna datumet när avtalen tar slut!

När du exempelvis skaffar ett webbhotell till din webbplats så ingår du alltid någon form av avtal med leverantören.

I den finnas det information om hur lång avtalstiden är. Ofta förlänger de automatiskt med ytterligare ett år om du inte gör någonting. Därför bör du räkna ut vilken som är sista dagen för att säga upp avtalet och avbeställa webbhotellet. Det kanske är 30 dagar efter att avtalet löper ut.

Har du Outlook kan du välja att få en påminnelse några dagar innan, eller så kan du skriva i din kalender veckan innan.

På så vis har du full koll på när du måste avbeställa tjänsten. Då slipper du som så många andra att bli tvingade att använda ytterligare ett år med en leverantör du kanske inte trivs med.

Ibland kan även avtalen vara oskäliga. Råd & Rön tycker att Viasats avtal är oskäliga eftersom Viasat förlängde avtalen automatiskt med ett år om man inte sa upp sitt avtal skriftligen 30 dagar innan det gått ut. Ingen påminnelse skickades heller ut.

(Men kom ihåg Råd & Röns nyhet rör näringsidkare och konsumenter, så kallad B2C, inte mellan företagare.)

Vill du se en lång mening?

Att skriva långa meningar kan bli lite svårt att överblicka eftersom det blir så många budskap i en mening och därför råder jag dig att dela upp en sådan här lång mening i betydligt färre, gärna indelad i olika stycken som blir lättare att läsa om man även sätter ut en hel del punkter och komma-tecken på logiska ställen där det behövs separering, till exempel efter tio ord in i första stycket skulle det kunna vara en punkt och då får du betydligt mer ”andrum” att läsa stycket och kan göra pauser bäst du vill, men vi får heller inte glömma att det är dåligt att, trots att jag gör det här och nu så att jag nästan får dig att glömma vad jag skriver om, dela upp meningarna i långa bisatser.

För det blir så svårläst.

Göm utskriftsvänliga sidor för sökmotorerna

Tack vare style sheets (css) är det fullt möjligt att göra webbsidor som kan visas på både skärmen, skrivaren och i mobilen. Men i vissa fall kan det vara motiverat med särskilda webbsidor som är optimerade för utskrift på skrivaren.

Ett praktiskt tips är att gömma alla utskriftsvänliga sidor för sökmotorerna. Placera därför alla utskriftsvänliga sidor i en mapp som heter print och lägg den i roten på webbplatsen. Gör detta med alla dina utskriftsvänliga sidor.

Lägg sedan till Disallow: /print/ i filen Robots.txt så att mappen och allt dess innehåll inte fastnar i sökmotorernas index.

När en användare hamnar på din webbplats genom ett länkklick från Google kommer han eller hon till rätt sida med den layout som matchar din övriga webbplats. Då är det betydligt lättare att upptäcka resten av webbplatsen än om besökaren hade hamnat på den utskriftsvänliga versionen – som oftast är tom och avskalad.

Du kan läsa mer information om Robots.txt och hur den filen fungerar, eller mer om dubbelt innehåll i inlägget Så optimerar du din sida för sökmotorer.

4 favoritsajter som utnyttjar nätet maximalt

Här kommer fyra av mina favvoställen på den svenska delen av nätet:

  • webForum – ett diskussionsforum med många återkommande medlemmar (bland annat jag) och mycket kunskap. Forumet drivs av vBulletin och är ett tydligt tecken på att tekniken är förhållandevis ointressant. Det som är kul är allt folk som befinner sig där och bredden på diskussionerna (från matrecept till objektorienterad programmering). Cirka 9 500 medlemmar och över en miljon inlägg. Drivs ideellt och håller sig rätt anonym konstigt nog.
  • Discshop – att handla på nätet är ingen konst på Discshop. De säljer dvd-filmer (plus spel numer) och gör det med bravur! Att leta filmer på den webbplatsen resulterar lätt i ett missbruk. Själv har jag väl handlat för mer än ett femsiffrigt belopp där. Usch. Hemska tanke. 😉
  • Wikipedia – suveränt uppslagsverk som jag tycker har gått om Susning de senaste året. Ett mer aktuellt sätt att driva ett uppslagsverk får man leta efter, dessutom engagerar wiki-tekniken jämfört med ett ”vanligt” uppslagsverk på nätet (typ Nationalencyklopedin). Jag har slängt ut mitt uppslagsverk från bokhyllan!
  • Google. Det är väl lite si och så med att ange en sökmotor. ”Alla använder det ju”. Det är ett naturligt sätt att hitta information på nätet. Varför göra sökjobbet när en dator kan göra det åt dig?

Vilka är dina favvoställen på nätet? (Nej, nämn inte något som du själv har gjort! ;))