Jag är en livlig ledare

Personlighetstest på nätet är intressanta även om den vetenskapliga grunden kan ifrågasättas. På PersonalDNA kan du få en liten färgglad kvadrat som representerar din personlighet.

Så här ser min personlighet ut:

Tips: Håll musen över färgerna för beskrivning.

Bland texten som också följer med grafen står bland annat följande:

Your solid grounding in the practicalities of life, along with your self-assuredness and your willingness to appreciate new things make you a LEADER.

Det är något närmast narcissistiskt att se sin självbild i klartext och att se hur andra, i det här fallet undersökningen, uppfattar mig.

Vilken personlighet har du?

45 utmärkta bloggdesginer

Tidigare tipsade jag om 60 eleganta och tilltalande webbdesigner. Nu har Smashing Magazine återigen sammanställt fördelaktigt snygga och inspirerande layouter att känna avund över.

Ta en titt på 45 Excellent Blog Designs.

Not every blogger wants his or her site to look exactly like hundreds of other ones. In fact, there is a small bunch of creative, outstanding and individually designed from scratch blogs.

Vad är det som gör oss glada? Varför är vi inte glada?

Dan Gilbert pratar under TED Talk om vad som gör oss glada, eller rättare sagt vad det är som hindrar oss från att vara glada.

En intressant jämförelse är mellan en lottovinnare och en handikappad med paraplegi. Vem tror du är mest lycklig?

Se även videoklippet Paradox of Choice av Barry Schwartz. Det handlar om samma fenomen och att fler valmöjligheter gör oss mer olyckliga.

(Källa: Dan Gilbert: Why are we happy? Why aren’t we happy?)

Vad är hemligheten med att skriva bra texter?

”Writing is rewriting” sägs det. Jag har alltid vetat detta, men först på senare år när jag regelbundet skrivit flera gånger per dag har jag insett vad det betytt för mitt skrivande.

Hemligheten med att skriva bra texter är följande:

  • Skriv.
  • Skriv mer.
  • Skriv ännu mer.
  • Skriv lite till.
  • Skriv ytterligare lite till.
  • Skriv igen.
  • Skriv en gång till.
  • Fortsätt skriv.

Man blir ingen bra skribent genom att läsa en bok om hur man gör. Man blir en bra författare genom att hela tiden låta pennan glöda. Genom att göra saker, hela tiden under en lång period. Då blir du bra. Då är du också mer mottaglig för tips och tricks från skrivböcker, och kan omsätta dessa i praktiken på ett snabbt och effektivt vis.

När du vill skriva en artikel eller bok, tänk inte på vad du ska skriva. Bara skriv. Du kan alltid redigera i efterhand. Fel. Du skall alltid redigera i efterhand. Att redigera samtidigt som man skriver hämmar kreativiteten som du har inom dig och kan strypa musten ur texten snabbt och plågsamt för att aldrig mer infinna sig.

Jag gillar Nikes slogan. Just do it.

Tre saker du måste ha koll på: användarna, affärerna och teknologin

The Three Spheres of Web Strategy

Jeremiah Owyang har satt ihop tre punkter som en webbstrateg måste ha koll på.

Hur man balanserar dessa punkter mot varandra är viktigt för att kunna överleva, och kanske svaren på varför vissa är mer framgångsrika än andra. Många besitter stor kunskap inom två av de tre områdena, men misslyckas när det kommer att implementera den tredje till en helhet.

  • Användarna. Om du inte kan användbarhet, informationsarkitektur, sociala medier, marknadsföring, kundsupport eller förmågan att lyssna och vara sympatisk kan du heller inte få besökarna att komma till dig, och framför allt, stanna kvar.
  • Affärerna. Utan konkreta marknadsmål och koll på konkurrenter driver du webbplatsen i backen. En webbplats som inte löper parallellt med marknadsstrategin är dömd att misslyckas ekonomiskt. Annonsering, marknadsföring, media, management i alla former och produktutveckling är nyckelord att ha blicken fokuserad på.
  • Teknologin. För- och nackdelar med varje teknisk lösning är ett måste att kunna, liksom kunskap om begränsningar och kostnader. Det gäller även kunskapen om den anställda personalen. Tekniska begränsningar kommer att hindra användarna och affärerna att utvecklas, så det gäller att ha en plan i bakfickan hur man ska skala upp sin webbplats ju mer den växer. Tänk utvecklare, arkitektur, industritrender, experiment med teknik och extrapolering.

Den här modellen förklarar ganska bra varför vissa webbplatser fungerar bättre än andra.

Antingen får du lära dig alla tre delar själv, eller delegera uppgifterna till någon som kan dem. För du måste kunna det för att överleva med din webbplats.

(Via Fredrik Wackå)

Har du rensat din webbplats från skräp på sistone?

Jag har ägnat stor del den närmsta tiden att rensa upp bland en av mina större webbplatser. Jag menar inte att ta bort spam, utan snarare se över innehållet och ta bort överflödigt material. Som exempelvis att:

  • Ta bort sidor som inte fyller någon funktion, som tveksamt uppfyller målet med webbplatsen. Fråga dig själv: Tar den här sidan mig ett steg längre mot mitt mål?
  • Ta bort sidor med väldigt låg besöksfrekvens. Jag hade en del ”arkivsidor” med gamla nyheter som kunde tas bort. Dessa växer ganska snabbt och blir svåra att överblicka för en besökare. Den interna sökmotorn får ta dess funktion i stället.
  • Byta ut mängder med webbadresser från långa och hierarkiska, /omoss/redaktion/profile.aspx?userid=1, mot enklare och plattare diton, /profile.aspx?userid=1. Av någon anledning känner jag större kontroll över att ha få kataloger på webbplatsen, där jag kan överblicka dess innehåll lättare.
  • Försöka uppmärksamma de delar som är av betydelse och promota desto mer. I mitt fall är registrering för ett nyhetsbrev samt fakta kring annonseringsmöjligheter viktiga saker jag ville framhäva. Det ger både fler besökare och klirr i kassan. Kom ihåg att ju fler valmöjligheter desto mindre får man gjort. Försök begränsa dig till några få. Du känner din webbplats bäst och borde veta vad som är bäst för besökaren.

Kvar finns ett par kärnfulla huvudavdelningar som jag nu ska lägga all kraft på, och som besökaren faktiskt tittar på. Skriva mycket om lite, i stället för lite om mycket. Nisch är bra.

Dessutom minskar min ångest. Jag har få sidor att göra riktigt bra, i stället för hundratals att göra halvhjärtat. Produktiviteten ökar och kvaliteten likaså.

Jag har tittat i statistiken för att se hur mycket besök varje sida har. Är den låg kan sidan tas bort. Kom också ihåg att låg besöksfrekvens inte nödvändigtvis innebär en dålig sida. Det kan mycket väl vara så att informationen är svår att hitta. Ta reda på om så är fallet innan du kapar webbplatsen längs fotvalven. Du kan också testa att slå ihop två sidor till en, om de har snarlik information.

Huvudtanken är att du ska börja fundera på om allt verkligen behövs, och om det uppfyller din målsättning med webbplatsen. Har du inget mål är det på tiden att du skaffar dig ett. Ta och gör en Moscow-analys.

Våra ögon fokuserar bara på delar av webbsidan när vi surfar

Eye-tracking är ett sätt att följa ögonrörelser på en webbplats och se vad försökspersonen tittar på. StomperNet har satt ihop ett videoklipp om hur vi ”ser” webbsidor och ger tips om hur man designar webbsidor med ögonen i fokus (ursäkta ordskämtet):

I klippet talas om fovea, det område i vårt seende där vi ser som mest detaljer. Det är utformat precis som en widescreen-tv, det vill säga i formatet 16:9.

Grundregeln är att webbsidor därför bör designas med små bitar av information som är bredare än vad de är högre. Då kan ögat se helheten direkt utan att behöva skanna för att se hela innehållet.

Dela också av information med hjälp av hög kontrast eller genom vitt utrymme.

Dessutom är en vanlig uppfattning att man inte ska göra listor eller menyalternativ mer än sju till antalet. Anledningen är att man inte kan hålla fler objekt i huvudet, få översikt och att det tar längre tid att räkna och därmed uppfatta.

Specialare om användbarhet

Under min frånvaro har jag samlat på mig diverse länkar om användbarhet på nätet:

  • Designa utifrån doften av information

    Att designa utifrån doften av information bygger på en teori om att användare inte har något emot att klicka sig långt ner i en struktur, så länge doften av rätt information blir starkare och starkare.

  • Faceted Metadata

    Hur kan man underlätta för användare då de söker? Skall man lägga allt krut på en sökfunktion eller skall man låta användaren navigera sig till det?

  • Command Links

    Application commands can be presented as buttons or as links, which offer more room for explanation. For primary commands, however, buttons are still best.

  • An Interface to Support Color Blind Computer Users (PDF)

    A new method for adapting digital images so that they are
    suitable for color blind viewers is presented.

  • Hemligheten bakom en användarvänlig sajt

    Förr i tiden satt ägaren till tryckpressen på makten och var dåtidens mediastjärna. Med tiden axlade publicisterna rollen. Och nu är det besökarnas tur. Möt Gerry McGovern – webbgurun som lär dig hur du bygger sajten efter besökarnas behov.

  • Steve Krug – gurun som kan dina användare

    Användbarhetsexperten och författaren till kultboken ”Don’t Make Me Think”, Steve Krug, säger att den som inte gör video lika lättillgängligt som You Tube lika gärna kan låta bli. Internetworld har pratat med gurun om nya trender, metoder och misstag inom webbdesign.

  • Resultat från användningstest av Kronofogden.se

    Teamet bakom Skatteverket.se och Kronofogden.se visar hur de tänkt när de byggt respektive webbplatser.

  • ViewFinder Heatmap

    Find out how people view your website or image and which areas are getting most of the attention. An artificial intelligence service which simulates human visual attention and creates an attention heatmap.