- Getting Things Done (GTD): Just Say No to Urgent Unimportant Tasks. Fråga dig själv en enkel fråga: Vilka blir konsekvenserna av att inte göra den här uppgiften? Om svaret är ”inte mycket” kan du slänga den åt fanders och koncentrera dig på viktigare uppgifter.
- Small Should Be ’The New Big’ for Newspapers and the Web. Tidningar tappar i läsare till fördel för internet som fattar att nischade webbplatser är bäst. De behöver bli mer innovativa. Lite om Seth Godins bok Small is the new big.
- The beauty of ”re-purposing”. Börja sälj produkter i stället för skräddarsydda tjänster. Då kan du sälja om och om igen utan mer arbete.
Fyra communities och deras framgångsberättelser
Surftips: Computer Sweden har en artikelserie om svenska communities. Där finns mötesplatser för bland annat:
- Golf
- Reptiler
- Överklockning
- Fotboll
Det som är mest intressant är inte hur tekniskt avancerade de är. Det är snarare att de är väldigt nischade och knyter samman människor med samma (smala) intressen.
8 tips för dig som planerar att starta ett forum
Att starta ett forum är enkelt i dag. Välj ett av de färdiga scripten som finns där ute, ladda ned, installera och kör igång. Det är dödsenkelt.
Det som är svårare är att få människor att registrera sig som medlemmar, och skapa en trivsam plats för dem. Forum är endast ett verktyg, ungefär som en bar. Det spelar ingen roll hur cool och trendig inredning baren har om det inte finns människor där. Det krävs också ordningsvakter som ser till att alla respekterar reglerna.
Jag ska nu ge dig lite tips efter mina egna erfarenheter som administratör av ett forum. Jag driver ett forum om filmskapande sedan 2002. Med tiden har det blivit det största i Sverige med flera tusen medlemmar. I början gick det trögt men envishet gör att det växer och ökar närmast exponentiellt.
1. Välj ett riktigt smalt ämne
Först av allt måste du välja ett ämne som intresserar dig. Ett väldigt smalt ämne. Ju smalare desto bättre. Jag valde filmskapande eftersom jag brinner för det och det fanns inte någon bra plats för detta då.
Du har väldigt liten chans att lyckas om du väljer ett brett ämne, eller om något ämne det redan finns forum om. Det gäller att vara unik på något sätt.
2. Starta i liten skala och väx när det behövs
Det är kanske frestande att fläska på med 60 forum på en gång, men börja med ett fåtal; kanske tre, fyra stycken. Det är alltid bättre med få forum med mycket aktivitet än många forum med lite aktivitet.
3. Sätt upp regler och håll dig till dem
Det värsta som kan hända är att du själv ändrar eller ta bort ett inlägg av personliga skäl. Du tycker inte om inlägget, det förpestar forumet, det stämmer inte överrens med dina åsikter och så vidare. Då är du ute på hal is och kanske borde omvärdera dina tankar om att faktiskt driva ett forum.
Jag tycker att alla ”tvångsåtgärder” (redigeringar och borttagningar av inlägg etc) ska ha stöd i reglerna. Reglerna ska medlemmarna godkänna när de registrerar sig. På så vis är alla medvetna om vad som gäller.
Det är ungefär som Sveriges lagar. Det vore oerhört komplicerat om du får betala böter för att rättsväsendet tycker att du gjorde fel. Jag hade i alla fall blivit rejält förbannad eftersom jag inte kan veta det på förhand. Det är samma sak på ett forum. Forum är små samhällen som styrs av en liten regering i toppen.
4. Moderatorer hjälper dig med forumet
När forumet har vuxit så mycket att du själv inte kan överblicka det, eller du vill ta det till nästa nivå, bör du se till att skaffa en eller flera moderatorer.
En moderator hjälper till att:
- Kontrollera forumet. Ditt forum kan ha de senaste funktionerna, den snyggaste designen och de häftigaste ajax-funktionerna. Men ingen kommer att registrera sig om medlemmarna beter sig som barnungar, spammar forumet och är allmänt otrevliga.
- Rensa upp i forumet. En moderators vardag består av att flytta diskussioner till rätt forum, redigera eller ta bort diskussioner som bryter mot reglerna och hjälpa medlemmar tillrätta.
- Ge intryck av ett stabilt forum. Moderatorer är som poliser. De skapar trygghet och nya medlemmar vet att du bryr dig om ditt forum tillräckligt för att hålla det i ordning.
- Få fler inlägg. Det händer något märkligt med den som blir moderator. Oftast skriver de mer inlägg eftersom de vill visa upp sin nya titel (det är därför viktigt att skilja moderatorer åt från medlemmarna, till exempel med en liten knapp under moderatorns namn).
Vem ska man då välja som moderator?
Jag brukar gå efter:
- Mognad. Mognad handlar till stor del om ålder, men inte alltid. Jag har haft stor framgång med unga liksom med gamlingar. Det är viktigare att titta på hur medlemmen reagerar på olika situationer. Blir hon (eller han) lätt arg? Är svaren partiska eller fördomsfulla?
- Kunskap. Eftersom jag driver ett väldigt kunskapsinriktat forum tycker jag att det är en fördel om hon vet vad hon pratar om, men jag ser det inte som en nödvändighet. Kunskap om ämnet gör ändå moderatorn till en mer inflytelserik ledare.
- Återkommande medlem. En moderator måste vara på forumet ofta. Det räcker inte med att dyka upp fem minuter vid månadsskiftet.
- Förmågan att hjälpa andra. Det är enkelt att kolla: Har medlemmen svarat på fler frågor än vad hon har frågat själv? Då är det troligt att personen vill, och trivs, med att hjälpa till.
Backa upp dina moderatorer
Om det uppstår en konflikt mellan en moderator och en medlem, se till att ställa dig vid din moderators sida. Ni är ett team. Givetvis finns det undantag, men gör det alltid om möjligt.
Det har många gånger hänt att moderatorer gjort en handling jag inte samtycker med. Men jag har aldrig rättat dem så att någon annan medlem sett det. I stället har jag stått bakom dem och fullföljt det de påbörjat. Samtidigt skickar jag e-post till moderatorn för att berätta vad jag tycker de gjorde fel.
Det är viktigt att alla som jobbar med forumet är enade. Det ställer till mer problem om de som leder forumet inte kommer överrens (och medlemmarna ser det) än att ta ett felaktigt beslut. Kom alltid ihåg att ni representerar varandra.
Se till att informera dina moderatorer
Moderatorer är en del av forumet och ska behandlas så. Om ett nytt forum ska dyka upp om en vecka, säg det till dem och fråga vad de tycker. Det får dem att känna sig viktiga och en del av forumet.
Moderatorer som inte varit aktiv på länge
Det vanligaste som händer är att en moderator inte är lika aktiv längre. Då bör du kontakta dem via e-post och fråga hur läget är ställt och påminna dem att det krävs att de modererar ett par gånger i veckan. Om det inte fungerar, ställ ett ultimatum.
En inaktiv moderator gör mer skada än nytta, och medlemmarna kommer att märka det också (och ifrågasätta ditt omdöme som administratör).
Moderatorer som gör fel
En moderator måste arbeta enligt de riktlinjer du satt upp. Om de exempelvis ignorerar att ta tag i personangrepp är de inte bättre än de som började med angreppen. De kommer inte förtjäna någon respekt och det får hela forumet att se dåligt ut. Prata med moderatorn via e-post eller degradera han eller henne till vanlig medlem igen.
Återigen måste jag påpeka att moderatorerna är en avbild av dig som administratör, de representerar hela forumet. Om de beter sig illa är det samma sak som om du du skulle gjort det.
Moderatorer som ger sig in i bråk
Religion och politik är ämnen som garanterat drar igång ett rejält ordkrig. Om en moderator ger sig in i ett sådant krig, delger sina åsikter och låser diskussioner på måfå har du ett problem. En moderator bör vara objektiv och i stället försöka lugna ned stämningen.
Moderatorer som missbrukar sin makt
Att låsa en diskussion som moderatorn inte instämmer med är ett sätt att utöva sin makt på ett felaktigt sätt. Det är faktiskt vanligare än du tror. Du får oftast inte reda på det förrän en medlem klagar eftersom inlägget ifråga kanske tagits bort eller redigerats.
Detta bör du kontrollera genom handfasta riktlinjer för moderatorerna. Skriv vad de får och inte får göra.
Några tips för bättre språkanvändning (humor)
- Använd aldrig allitterationer.
- Använd aldrig utländska låneord när det finns en adekvat inhemsk terminologi disponibel. Låneord är inte à propos.
- Anmärkningar inom parentes är onödiga (även om de är relevanta).
- Man ska aldrig generalisera.
- Uteslut citat. Som Ralph Waldo Emerson sade: ”Jag hatar citat. Berätta för mig det du vet”.
- Jämförelser är lika olämpliga att använda som klichéer.
- Var inte omständlig, använd aldrig fler ord än nödvändigt – det är överflödigt, och risken är att du bara tröttar ut läsarna och får dem att tappa koncentrationen och intresse så att ditt budskap riskerar att gå förlorat i en aldrig sinande ström av ord som kanske i och för sig låter bra och vederhäftiga, men som inte har så stor betydelse i sammanhanget och kanske inte heller tillför så mycket i sak till det du egentligen vill uttrycka.
- Var mer eller mindre exakt i formuleringarna.
- Ettordsmeningar? Undvikes!
- Analogier i skrivandet är som fjädrar på en orm.
- Passivformer bör undvikas.
- Vem behöver retoriska frågor?
- Överdrifter är miljoner gånger värre än understatements. Lagom är bäst, heter det, men se upp så att du inte blir alltför måtfull.
- kom ihåg att alltid börja alla meningar med stor bokstav och avsluta med punkt
- Och börja aldrig en mening med konjunktion.
- Om du läser igenom det du skrivit kan du vid omläsningen hitta en del upprepningar som kan undvikas genom omläsning och redigering.
- Överdriv inte användandet av utropstecken!!!
- Placera syftningar så nära som möjligt, särskilt i långa meningar med bisatser på tio eller eller kanske ännu fler, sitt huvudord.
- Försök få tummen ur vagnen och sluta använda blandade metaforer.
- Stor vikt ska alltid tas till ett korrekt val av ord och formuleringar.
- Undvik trendiga ord och uttryck även om de låter häftiga.
- Undvik förkortningar osv.
- Uttryck inte uppmaningar i negativ form.
- Glöm inte att aldrig använda dubbla negationer.
- Sist men inte minst – sky klichéer som pesten; de är bara gammal skåpmat som passar bäst att förpassas till historiens skräphög.
Jag har fått reaktioner på detta i stil med ”jag gillar inte förslagen, varför ruta in det svenska språket när det i stället kan vara fritt?”. Men till er vill jag bara säga att det är humor. 😉
(Okänt ursprung)
Det lilla är det nya stora
Det kan vara översättningen på Small is the new big. Ett motto som har sitt ursprung från marknadsförare i väst.
I korthet går det ut på detta:
Fel:
- Hitta en väldigt stor grupp med människor.
- Skapa en produkt och hoppas att 5 % av dem köper den.
Rätt:
- Hitta en liten grupp människor med samma intressen.
- Skapa en produkt som 100 % av dem att kommer att gilla.
Låter det konstigt? Egentligen inte. Det är alltid lättare att göra en liten grupp människor med väldigt smala intressen nöjda, än en stor mångfacetterad grupp.
Läs mer om det lilla
- Small is the new big av marknadsföraren Seth Godin. Han har också gett ut en ny bok för en vecka sedan som kallas just Small is the new big. Jag tror det var Seth som grundade uttrycket, men jag är inte helt säker. Kan någon bekräfta?
- How to get people talking about your product av Erik Sink. Han byggde bland annat de första versionerna av Internet Explorer. Uppenbarligen kan han ett och annat om marknadsföring också.
Google som en topp tio-lista (väldigt avancerad sökmotoroptimering)
Här hittade jag en cool grej när det gäller sökmotoroptimering:

Jag har testat att söka efter detta på Google, men nu verkar det har förändrats. Men det är verkligen imponerande att de lyckats optimera så träffsäkert.
(Via TheGoogleCache » Using Google as a Top 10 List – The Power of SEO)
IDG har bytt publiceringssystem – och ingen gammal länk fungerar…
Hur dum får man bli. IDG har bytt publiceringsystem och därmed alla sina adresser.
Som jag skrivit tidigare så är adressen den viktigaste komponenten av en webbsida.
Man kan byta ut precis allt, men när man byter adress så faller alltihop. Nu kommer ingen länk att fungera längre. Google måste indexera om alla tusentals artiklar och kasta ut de gamla. Alla förlorar på bytet.
Varför finns det inga publiceringssystem som behåller sina adresser eller kan flytta över dessa till ett nytt system? (Gör vad som helst! Ja, så länge som de gamla adresserna bara fungerar!)
Varning för ord som slutar på s
Du skriver dem säkert omedvetet. Ja, orden som förpestar din text och gör den otydlig och tråkig. Gör en liten förändring i ditt skrivande och få fler personer som läser det du skriver.
Om du inte hört talas om aktiva och passiva meningar; då är det hög tid nu. Skriver du passivt blir din text genast otydlig och tråkig att läsa. Ta fram texten du skrev senast. Hur många ord hittar du som slutar på s? Förmodligen en hel del.
Nu är det dags att du får lära dig hur du undviker ord som slutar på s. För att göra detta underlättar det om du förstår varför de uppstår. Svaret är enkelt. Du har inte tänkt igenom vem som är subjektet i meningen. Eller med andra ord: vem det är som gör något. Låt mig visa två exempel på meningar. En passiv och en aktiv.
Blommorna vattnas en gång om dagen.
Här är ett typexempel på en mening där varningsklockorna ska börja ringa. Meningen är passiv och den innehåller ett ord som slutar på s. Vem det är som gör något förblir okänt för läsaren. Det kan vara en automatisk vattenspridare, fastighetsskötaren eller någon helt annan. Meningen kan enkelt förbättras. Ställ frågan: vem är det som vattnar blommorna? Jo, det är Lena. Bra, då utgår du från Lena när du skriver om meningen som aktiv:
Lena vattnar blommorna en gång om dagen.
Vad vinner du nu på detta förutom ett s mindre? Texten blir inte lika anonym. Det kan hända att det i vissa fall är skönt att gömma sig bakom passiv meningsbyggnad. Men inte för ofta. Ibland är det befogat att använda enstaka passivum. Någon passiv mening här och där är nödvändigt för att få en varierad text med bra rytm. En aktiv text är alltid roligare att läsa. Den blir mer levande och den byråkratiska känslan försvinner. En trevligare och mer lättläst text helt enkelt.
Så här gör du steg för steg:
Hitta subjektet genom att ställa frågan: vem gör något? Svaret är början på din mening. Skriv ner det. Fyll på med de resterande orden i meningen. Kontrollera att meningen bara har ett budskap.
Text: Jörgen Johnsson
Bra reklam som vi längtar efter (och som bara lyfter fram en produkt)
Det är ingen som tittar på reklam. Alla bläddrar förbi det i tidningen och alla zappar när Ipren-mannen dyker upp. Är det så?
Ta en titt på följande saker. Vi brukar faktiskt leta efter dem:
- Veckans bio. När du ska gå på bio, var kollar du då? Om inte nätet så är det troligtvis tidningen eller på tv. Att se en trailer på tv skapar lust och tidningen ger oss information om var och när vi kan se den. Reklam som enbart informerar.
- Dagens lunch. Alla måste äta någon gång och att ha lunchmenyn som reklam är ett lysande drag.
Detta är bra reklam. Reklam som vi förväntar oss att den ska finnas och har nytta av. Visa vad du har att erbjuda direkt, ge exempel. Försök inte beskriva vad du erbjuder. Visa det. Folk är inte dumma, de fattar av exempel. Visar du en skiftnyckel och en skruv kan de räkna ut att det är ett järnbolag. Visar du en kyckling och ett mjölkpaket är det livsmedelsaffär och så vidare.
Lyft fram enstaka produkter, inte hela produktsortimentet. En liten detalj kan beskriva helheten bättre än helheten själv. Och ofta snabbare. Det handlar om associationer. Spela på förutfattade meningar och konventioner.
Har du fler exempel på reklam som faktiskt hjälper oss att lösa ett problem, nu på direkten?
Gör din egen Web 2.0-logga!
Här är en cool sak: Web 2.0 V2 BETA.
Knappa in lite text och ut kommer en logotyp i sann Web 2.0-anda med beta klistrad över. Meningslöst coolt! 😉

(Via Micro Persuasion)