Backend Media

Om du har blå sprucken hud är nog gula tänder ditt minsta problem. Uppsök en läkare i stället.

Det här sorteras under avdelningen ”knäpp reklam”. Om jag hade haft en sådan avdelning det vill säga. Annonsen är tagen från twitpic.com.

Wikipedia och källkritik är två vanliga ordkombinationer. Eftersom vem som helst kan ändra information måste man inta ett kritiskt förhållningssätt. Wikipedia anses därför som mindre pålitligt. Trams, säger jag.

Denna utveckling är bra. Att måla ut vanliga uppslagsverk såsom Nationalencyklopedin som ett verk man inte behöver källgranska är naivt. Trots att en NE-artikel i regel bara skrivs av en expert och sedan faktagranskas av en redaktör, har det nationella uppslagsverket väldigt bristfälliga källhänvisningar – om ens några.

Tittar man på en artikel på Wikipedia hittar man förvisso en skiftande kvalitet men också en otrolig bredd och emellanåt ett väldigt djup. I större och framför allt mer kontroversiella artiklar finner man referenser till nästan varje påstående genom fotnoter. Detta gör att det blir betydligt lättare att faktiskt källgranska än Nationalencyklopedin som är skriven av experter som förmodas ha rätt enbart på basis av sin titel.

Wikipedia bör vara starten i ditt faktasökande, inte slutet. Detsamma bör gälla alla uppslagsverk och ingenting som på något vis bara gäller en wiki. Kom ihåg att ju mer extraordinärt ett påstående är, desto mer extraordinära bevis krävs. Man bör aldrig ta saker för givna oavsett vilken källan är. Det viktigaste är metoden, det vill säga hur man har kommit fram till ett givet påstående. Och då spelar det ingen roll om källan heter Nationalencyklopedin eller Wikipedia. Även Dagens Nyheter stämmer in i denna kritik men fokuserar dock bara på Wikipedia, Källkritik behövs när du använder Wikipedia, men där nämns den bristande utbildningen i källkritik som förekommer i skolan.

På Wikipedia kan man dessutom följa arbetet med en specifik artikel genom dess diskussionssidor. Man kan där enkelt se vilka påståenden som vållar huvudbry bland wikiskribenterna och därmed också vilka påståenden man själv behöver källgranska närmare. Per Gahrton kallar det en skendemokrati, men det bör snarare betraktas tvärtom. Att få alla verktyg tillgängliga för att se vilken mening som ändrats, och dessutom få syftet med redigeringen förklarat på diskussionssidorna, är minst sagt allt annat än skendemokrati. En sådan funktion saknas på de traditionella uppslagsverken och det går inte att se tankebanorna kring en artikel. Att det förekommer missbruk bör man förstås vara medveten om, men denna vetskap bör snarare göra oss mer skeptiska vilket i sin tur gör att vi dubbelkollar påståenden än tar dem för givna.

Allt handlar i slutändan om hur man hanterar de respektive uppslagsverken. Den som trodde att Nationalencyklopedin skulle läsas och sedan accepteras som fakta trodde således fel. Källkritik är något universellt och ska inte bara förknippas med internetmedier.

Uppdaterat: Wikipedias svenska ordförande har svarat på Per Gahrtons kritik.

Annons på Facebook. Ytterst pinsamt när rubriken är felstavad, när den är mest framträdande av hela annonsen bortsett från bilden.

En snabb idé till en logotyp till mitt tidigare omnämnda webbprojekt Filmprylar.se.

Nyss tog jag upp anteckningsblocket för att kladda ned några geometriska figurer (en vana jag har). Det slutade med att jag fick en idé och skissade en simpel logotyp till Filmprylar.se.

Den stora punkten och pilarna som pekar in mot punkten är helt enkelt en analogi för samlingspunkt för filmprylar (kanske föga förvånande).

Jag har funderat på om jag kanske är inspirerad av något varumärke? Idéen är så enkel att jag utan vidare kontemplation hävdar att någon annan måste ha varit först med en punkt och två pilar. Känner du igen den?

Filmprylar.se är ett av många projekt jag arbetar med för tillfället. Tanken är lika enkel som gammal: En samlingsplats för filmare att byta prylar med varandra. Läs mer om det pågående arbetet.

Det handlar i princip om att göra en Blocket-klon fast anpassad för videokameror, filmkameror, stativ, ljusutrustning och liknande prylar. För amatörer och semiproffs i första hand, men givetvis kommer det finnas utrymme för professionella filmare och företag. Utrustningen blir ju bara billigare och bättre så gränserna blir mer och mer flytande.

För att så tidigt som möjligt släppa in besökarna i processen lägger jag nu ut lite bilder på en första, knappt fungerande, testversion. Kravspecifikation finns gjord sedan en tid tillbaka och design och layout är just nu underordnad framför att få funktionerna att fungera. Därför är nedanstående testversion bara att betrakta som en wireframe, det vill säga ”skelettstrukturen” på webbplatsen som i princip bara säger vad saker och ting ska ligga på sidan.

Har du synpunkter? Skriv en kommentar nedan, på Voodoo Films forum eller på fan-sidan på Facebook. Jag hoppas nämligen att du sitter och tänker ”hur fan ser det ut egentligen?”. I så fall ska du omedelbart sätta igång och ge feedback!

Normalt sett brukar jag vara väldigt restriktiv med att visa upp de projekt jag arbetar med. På det viset kan man dessutom skjuta upp deadline ett oändligt antal gånger utan att någon påverkas. Samtidigt är det en fälla. Därför tar jag tillfället i akt att försöka presentera projekt tidigt i arbetsfasen så att jag kan ta till mig åsikter och snabbt åtgärda eventuella problem.

Är det bara jag som ser likheten?

Hennes (hans?) senaste utspel i media: ”Det är löjligt att män ska vara pappalediga”

Marknadsföring och kommunikation i sociala medier är namnet på Lena Carlssons nya bok som hjälper företag och organisationer att nå ut med sitt budskap via sociala medier såsom Twitter, Facebook och andra nätverkstjänster.

Boken finns att köpa på hemsidan för 350 kronor (plus 6 % moms och 50 kronor frakt, alltså 421 kronor inklusive moms).

Lycka till Lena!

Den här sommaren tror jag inte jag har skrattat åt tokigheterna på nätet så mycket som tidigare. Traditionella medier står av någon anledning för de flesta dumheterna.

Tidningen Stockholm City stängde ned webbplatsen och lät 40 000 artiklar ersättas med semestermeddelandet ”sommarstängt”. Seriöst, hur korkad får man bli? Det här är värre än de webbplatser som har begränsade öppettider. Kan det verkligen vara ett problem att låta en burk i källaren servera webbsidor efter kontorstid?

Stampen vill inte att Google ”parasiterar” på deras journalism genom att indexera deras innehåll. Hur de kan lägga skulden på Google förefaller ganska märkligt. Genom en två rader lång kod i robots.txt kan de råda bot på det här “problemet” omgående:

User-agent: *
Disallow: /

Sådär. Det var väl inte så svårt? Men uppenbarligen var det just horribelt komplicerat för Stampengruppen.

Canal+ vill inte att man länkar till deras webbsändningar eftersom de räknar det som ett upphovsrättsintrång. En användare som länkat till deras helt öppna sändningar stämdes sedermera. Canal+ kunde lika gärna ge ut flygblad till alla som ville ha, och sedan stämma den som tar emot bladet.

GB Glace som gör glass vill inte heller att man länkar till någon av deras sidor utan skriftlig tillåtelse. Det är den ickedigitala världens motsvarighet att förbjuda människor att prata om varumärket. En länk är som en digital kram och det får inte förekomma utan godkännande…

Senare tog GB Glace dock sitt förnuft tillfånga och strök den löjliga paragrafen.

I första delen har vi gått igenom fördelarna med att sätta upp en personlig wiki där du samlar dina tankar, idéer och projektanteckningar. Nu är det dags att visa hur du praktiskt går tillväga.

MediaWiki är mjukvaran Wikipedia använder. Det är open source och du är förmodligen redan expert på att använda det. Det är också väldigt enkelt att använda.

Installera MediaWiki för privat bruk

1. Ladda ned. Börja med att ladda ned MediaWiki. Du behöver PHP och MySQL på ditt webbhotell eller server för att det ska fungera.
2. Installera. Följ instruktionerna för att installera wikin. I princip handlar det om att ladda upp filerna till webbservern och peka webbläsaren dit. MediaWiki rekommenderar att du lägger alla filer i katalogen /w som du sedan använder mod_rewrite för att få rätt utseende på adresserna.
3. Gör privat. Sedan det viktigaste steget. Gör wikin privat så att bara du och (eventuellt) några medarbetare kan komma åt den. Det går att ställa in så att vissa delar är privata och vissa är publika, vilket är fördelaktigt om du vill att kunder ska komma åt sidan. Jag gjorde så att wikin bara släpper igenom min ip-adress, vilket också skyddar sidan från spamrobotar.
4. Snyggare adresser. Se till att du även konfigurerar wikin för uppladdning av filer och korta webbadresser. Det senare är valfritt men det blir enklare om webbadressen är example.com/wiki/Fakturor än example.com/index.php?page=Fakturor.

Skapa din första sida

Sedan ska du börja lägga till informationen så att den blir meningsfull och enkel att hitta. Har du ingen idé ska jag ge några riktlinjer nedan som du kan arbeta vidare från. Men först hur du gör.

1. Först av allt vill du säkert skapa en huvudsida, men vi väntar lite med det. Det är nämligen smidigast att lägga genvägar där som går till sidor du behöver tillgång till ofta
2. Skapa en sida för det projekt du arbetar med för tillfället. Sätt markören i sökrutan och skriv in projektnamnet och klicka ”Gå till” och välj att skapa sidan.
3. Den grundläggande wikiformatering är väldigt enkel:

   ==Rubrik nivå 2==

   Länka till [[Kundens namn]] på wikin eller
   ''fetmarkera text'' så att den syns bättre.

   Det är det viktigaste du behöver kunna för att snabbt komma igång. Du kan lära dig mer senare.

4. Längst ned i dokumentet lägger du till en kategori genom att skriva [[Kategori:Projekt]] eller [[Kategori:Ekonomi]]. På det viset får du en lista över alla dina projekt och det som berör ekonomi. Det gör det enkelt att hitta.

Tips på hur du kan organisera informationen

Som vi läste i första delen beskrev vi användningsområdena för wikin. Du kan exempelvis samla anteckningar, kodsnuttar eller information om kunder.

• En sida per kund. Du kan ha en sida för varje kund eller klient. Använd exempelvis kategorin “Kunder”. Länka också en kontaktperson (som får en egen sida) till varje kund. Du kan kalla kontaktpersonens sida för /Apple/Steve Jobs.
• Post-it-lappar. På förstasidan kan du samla anteckningar i stil med post-it-lappar med kort information som du bara behöver för tillfället. Även att göra-listor går fint att lägga där, liksom länkar till sidor du använder ofta.

Själv har jag lagt upp bankinformation, länkar till program jag behöver ladda ned, checklistor, marknadsplaner, lista över domännamn jag äger, budgetar och liknande. Även filer, i synnerhet små pdf-broschyrer, som jag hittat på nätet och vill spara laddar jag upp där. Det känns mer rätt att lägga det på wikin där jag har tillgång till filerna var jag än är.