Användbarhet bygger på konventioner
En konvention är en något som är allmänt erkänd och som följs eftersom inget särskilt talar emot. Det är en standard så att säga.
En vanlig konvention (som vi lärt oss tack vare Internet) är att understruken text är länkar. Det handlar alltså om vanor. Vi är vana att länkar är understrukna och vi vet vad de fyller för funktion.
Om dina länkar inte är understrukna måste besökaren lära sig det. Detsamma gäller text som är understruken, men inte är en länk. Då blir vi förvirrade. För allt annat än inarbetade vanor är ett inlärningssteg. För varje nytt inlärningssteg, desto svårare blir en webbsida att använda.
Således, om du följer alla konventioner som finns, kommer din webbplats vara användarvänlig utan att du behöver ägna så mycket tid åt att göra användbarhetstester.
Några vanliga konventioner:
- Loggan i övre, vänstra hörnet. Länkad till förstasidan.
- Meny på vänsterkanten eller strax under loggan (tabbar).
- Länkar är understrukna.
- Låt knappar se ut som knappar.
Men vänta! Menyn på backendmedia.se ligger inte på vänsterkanten! Nej, just det. Jag skriver i form av en blogg och i bloggvärlden har det blivit en konvention att ha menyn på höger sida. Därför kan jag göra det med gott samvete.
2 Responses on “Användbarhet bygger på konventioner”
Trackbacks/Pingbacks
[...] Håll dig till konventioner. Varför är det viktigt? För att konventioner innebär förutsägbarhet, och webbsidor som är förutsägbara är enklare att lära sig. [...]
[...] Hur som helst, jag skulle följa majoriteten i detta fall. Det underlättar för alla om folk gör likadant och man vet vad som väntar. Konventioner is the shit. Söker man på Google får man dessutom runt 300 000 träffar på “Hoppa till innehållet”, men dock bara två träffar på “Hoppa till sidinnehållet” (dock verkar det som att regeringen har 1,3 miljoner webbsidor indexerade hos Google). [...]