Month: augusti 2006

Google har nya riktlinjer för webbansvariga

Google har nu sammanställt alla deras hjälp- och supportartiklar på ett enda ställe: Google Help.

Titta särkilt på Hjälpcenter för webmasters – Vilka är Googles riktlinjer för webbansvariga?.

Riktlinjerna för kvalitet är mest intressant för oss. Där står vad du inte får göra och som kan leda till att du plockas bort från sökmotorn.

Uppdaterat: Här lyckades jag tabba mig och skriva en snygg rubrik tidigare (”Nya riktlinjer Google för webbansvariga”). Så går det när helgen nalkas. Thank god it’s friday är för övrigt ett av mina favorituttryck. 😉

1 % av medlemmarna står för majoriteten av innehållet på ett forum

1 procent av medlemmarna på ett demokratiskt forum kommer att stå för majoriteten av innehållet. Detsamma gäller alla typer av sociala medier eller tjänster där användarna kan skapa och styra över innehållet.

Genom att analysera besöksstatistik från Wikipedia framgår följande:

  • 50 % av alla redigeringar på Wikipedia görs av 0,7 % av användarna.
  • 1,8 % av användarna har skrivit mer än 72 % av alla artiklar.

Man brukar säga att:

  • 1 % står för att skapa innehållet på en samlingsplats (community), till exempel genom att starta ett nytt ämne.
  • 10 % kanske deltar aktivt, svarar på ett ämne.
  • 100 % konsumerar och drar nytta av grupperna ovan.

Då kommer man till frågan: Ska man ge dessa enprocentare betalt? ”Talang borde inte arbeta gratis” och ”Den största belöningen är kontanter” är några av argumenten som talar för ersättning.

Men man måste komma ihåg att det är en hobby. Att skriva på forum, skriva och rätta artiklar på Wikipedia eller lägga till artiklar hos Digg är en hobby som de flesta gör av ren glädje. Det enda krav kommer från de själva eller medlemmarnas förväntingar. Att ge dem pengar innebär att de gör ett jobb för ett kommersiellt företag. Och då försvinner hobbyn, kraven ökar och det kan uppstå en hieraki – klasskillnader.

Det är användarna som behöver makten att påverka, och att ge varje användare en liten bit av makten är det bästa sättet att göra det på, menar en del. Det ger dem en känsla av ägarskap eller medborgarskap. Den makten kan vara mer värd än pengar.

Källor: The 1% Rule: Charting citizen participation och The problem with paying One Percenters

Sluta förhala saker och gör dem på en gång – i alla fall 10 minuter

Är du som jag, har svårt att påbörja saker? Minsta lilla sak som kanske tar en halvtimme att slutföra, tar evigheter att sätta igång.

Att förhala uppgifter skapar stress, oro och depressioner, det skriver Lifehacker, en blogg om bland annat produktivitet. Men hur slutar man att förhala den förbannade uppgiften egentligen? Bara gör det – i tio minuter.

Ofta känner vi ju ”jag har inte lust att göra det”. Men gör det i tio minuter i alla fall! Då kommer du över den hårda biten med att påbörja uppgiften. När det sedan har gått tio minuter beslutar du om du ska fortsätta eller inte. Ofta är det så att när du väl har börjat, är det enklare att fortsätta.

Att arbeta med något i tio minuter verkar inte lika skräckinjagande som att ta itu med det ”monster” man föreställer sig.

En annan bra sak Lifehacker lärde mig var:

Om nästa handling kan ske under mindre än två minuter, gör det så fort du plockar upp objektet. Även om det inte är högprioriterat tar det längre tid att lagra och spåra objektet, än att ta itu med det första gången det dyker upp i ditt huvud.

För Firefox: Ta gärna en titt på TimeTracker också. Det är en plugin som visar hur länge du använt webbläsaren i statusfältet. Kan vara ett bra sätt att hålla koll på internetberoendet.

Har tips på hur man blir mer produktiv? Skriv en kommentar och berätta om dina erfarenheter!

Optimera webbsidor för 1024 x 768, men ha en flytande layout kant till kant

Ungefär 60 % använder i dagsläget datormonitorer som är inställda på 1024 x 768 pixlar, men bara 17 % är inställda på 800 x 600.

Därför ska vi optimera för majoriteten men ändå göra layouten flytande så att alla ändå kan ta del av den, skriver Jakob Nielsen i sin senaste så kallade Alertbox.

Jakobs tips är enkla:

  • Optimera för 1024 x 768. Med optimera ska du alltså få sidan att se och fungera bäst i denna upplösning, såvida din målgrupp inte har några särskilda krav.
  • Designa inte för en specifik upplösning. Bara för att majoriteten använder en viss upplösning innebär det inte att du kan ignorera de andra. Se till att optimera för 1024 x 768, men få webbplatsen att fungera i både stora och små fönsterstorlekar. Dessutom väljer många att inte surfa med fönstret maximerat, utan i stället ha två fönster sida vid sida medan de surfar.
  • Ha en flytande layout. Då sträcker den sig från kant till kant, och anpassar sig till fönstret. Som en gammal klassiker lägger jag till att man absolut inte ska använda fixerade textstorlekar eftersom de inte går att ändra i alla webbläsare.

Det enda sättet att använda flytande layout är att släppa på den estetiska kontrollen. Det är svårt att inte kunna styra layouten totalt, men nätet är ett användarcentrerat media. Allt handlar om användaren, inte dig.

Fortsätt att läsa mer om detta i Jakob Nielsen’s Alertbox: Screen Resolution and Page Layout eller i ett inlägg jag skrivit tidigare: Flytande eller fast design?.

Microsoft ångrar att de inte byggde Vista en funktion i sänder

Som jag skrivit tidigare så är det bättre att släppa små ändringar ofta, än att göra ordentliga omarbetningar sällan.

Det tycks vi nu ha ett konkret exempel på när Microsoft säger att Vista innebar för många ändringar på en gång (IDG.se).

Att göra om alla komponenter samtidigt var det som ledde till problem.

– Vi gjorde ett val som jag skulle påstå var otroligt strategistkt, brilliant och klokt – men samtidigt omöjligt att implementera, säger Steve Ballmer.

Han förklarar att Microsoft valde att lägga in för många nya innovationer samtidigt istället för att först låta dem mogna och implementera dem då, skriver CRN.
– Jag känner att vi nu har lärt oss en viktig läxa under den tid som gått, fortsätter Steve Ballmer.

I framtiden kommer utvecklingen av operativsystem ske stegvis i stället för att försöka lösa allt på en gång, lovar Steve Ballmer. En annan av Microsofts anställda bifaller och säger att företaget aldrig mer kommer att försöka göra en så stor uppdatering på samma gång.

9 suveräna webbapplikationer för dig som bygger webbplatser

Under de år man byggt webbplatser har man funnit en del trotjänare till webbapplikationer (script) som man ofta använder, eller som helt enkelt är något utöver det extra.

Jag har samlat 9 favoriter som jag tycker du bör känna till. Allt är såklart gratis, och mycket open source. Open source är bra! 🙂

  1. Statistik: AWStats. Det är viktigt att analysera statistik för att se hur besökarna rör sig på webbplatsen, men också för att förstärka egot när man ser att besökssiffrorna stiger. AWStats är hur som helst en mycket bra kandidat till detta. Annars rekommenderar jag Google Analytics, men den installerar du inte själv på servern utan du bara klistrar in en html-snutt. Kräver perl.
  2. Publiceringssystem: Drupal. Jag har testat mängder med CMS baserad på öppen källkod men ingen kommer i närheten av Drupal. Jag tycker att Mambo och liknande system är byggda av nördar för nördar. Jag vill ha ett Content Management System med betoning på content, inte system. Drupal i sig är väldigt flexibelt, men fler använder Mambo och Joomla. Kräver php och MySql.
  3. Projektstyrning: activeCollab. Är ni ett gäng personer som arbetar på ett gemensamt projekt räcker inte e-post. activeCollab hjälper dig med uppgiftslistor, milstolpar och liknande. Det är utformat i samma enkla utförande som Basecamp, av det väldigt omskrivna webbföretaget 37signals. Det är dock i utvecklingsstadiet så var försiktig. Men jag vet att det kommer att bli bra. 😉 Kräver php och MySql.
  4. Wiki: MediaWiki. Flera miljoner användare kan inte ha fel. MediaWiki är den programvara som driver uppslagsverket Wikipedia. Jag tycker det är bra att satsa på mjukvara med en stor användarbas, det garanterar att produkten kommer att leva länge och problem som uppstår finns ofta redan förklarade. En wiki kan användas till mycket, men det största skälet är om du vill att flera personer ska ha möjlighet att ändra eller utveckla samma innehåll. Kräver php och MySql.
  5. Annonser: phpAdsNew. Att visa annonser på webbplatsen är ingen konst med phpAdsNew. Du kan dela in webbplatsen i annonszoner och styra annonsvisningarna tidsmässigt och mycket mer. Det går även att sköta annonser för flera webbplatser i phpAdsNew. Kräver php och MySql.
  6. Blogg: WordPress. Att blogga är numer en folksport och ska du enbart satsa på det är WordPress ett bra alternativ. Enkelt, intuitivt gränssnitt och bra kod som spottas ut. Om du däremot funderar på att bygga en komplett webbplats rekommenderar jag Drupal, som också kan blogga. WordPress kräver php och MySql.
  7. Forum: phpBB. Ska jag vara ärlig så föredrar jag ett särskilt betalforum framför gratisvarianterna, men phpBB är ett av de äldsta och största gratisforumen som finns. Enkelt att installera och köra igång. Många säkerhetsluckor har upptäckts, men vad jag vet så ska de vara åtgärdade. Kräver php och MySql.
  8. Versionshantering: Subversion. Knackar du kod behöver du något sätt att hålla ordning på ändringarna, och kanske låta andra personer jobba parallellt med andra delar av koden samtidigt. Subversion finns både som server, dit du ansluter klienter (kort och gott: spara allt på en dator och låt andra datorer hämta därifrån) eller som en enda klient/server (allt på din egen dator). Man kan säga att Subversion är efterföljare till CVS. Fungerar på Windows, Linux, Mac OS med flera.
  9. Sökmotor: Fluid Dynamics Search Engine. Har du en stor webbplats som är svår att överblicka kan en sökmotor underlätta. Fluid Dynamics Search Engine har mängder av inställningsmöjligheter och låter dig dessutom se statistik över vilka fraser och ord som användarna letar efter mest. Jag har skrivit ett inlägg om denna sökmotor tidigare. Kräver perl.