Okej, jag tror jag har bestämt mig. Det blir ytterligare en blogg med samhällskritik som ni läsare föreslagit, och denna får vara fri från annat än webbutveckling och marknadsföring.

Men jag måste inflika med en sak till angående FRA-lagen innan jag förflyttar debatten till mer passande domäner. Det är en insändare i Smålandsposten av kommunalpolitikern Bo Frank (m) som jag vederlägger:

Bo Franks (m) insändare om att FRA-lagen är nödvändig

Peter Dahlgren ger svar på tal till Bo Franks (m) insändare om FRA-lagen

Nu finns min andra debattartikel om FRA-lagen att läsa på Smålandspostens hemsida: Efter FRA kommer nog ett nationellt DNA-register. Skriv gärna en kommentar (på tidningens hemsida) om vad du tycker om FRA-lagen.

Tidningsredaktioner redigerar självklart texten, så du finner originalet här: Efter FRA kommer ett nationellt DNA-register. Den mest anmärkningsvärda ändringen är meningen ”Andelen röstboskap i riksdagen är påtaglig” som parafraserats till ”Andelen röstande i riksdagen är påtaglig”, vilket är en helt idiotisk ändring. Det är väl fullkomligt självklart att man röstar i riksdagen!

Jag har även skrivit en debattartikel innan lagen röstades igenom (Respektera vår personliga integritet) eller originalet här.

Jag fick en idé några dagar innan den 18 juni. Dagen då FRA-lagen röstades igenom. Jag tog en skärmdump av knuff.se en gång om dagen mellan den 16 och 22 juni för att dokumentera diskussionen kring lagförslaget. Jag har en magkänsla av att det kan få ett historiskt värde.

16 juni kl 20.43

17 juni kl 22.33

18 juni kl 15.20

19 juni kl 16.34

20 juni kl 13.51

21 juni kl 16.40

22 juni kl 15.12

…och några dagar senare den 26 juni kl 01.23

Sprid dem vind för våg. Men ange gärna källan, både Backend Media och knuff.se.

FRA kommer att använda hundratusentals sökbegrepp. Bland dessa finns unika namn, vapen och kemiska formler.

I korthet

• FRA har flera hundra tusen sökbegrepp.
• Nyckelorden kan vara det särskilda namnet på ett vapensystem, annan teknisk terminologi eller unika namn och språk.
• Nyckelorden kan vara kemiska formler.
• Nyckelorden består också av svenska termer.
• Trafikdata långtidslagras; vad, vem och när ett e-brev skickats inklusive ip-nummer.
• Krypterad e-post kommer att lagras.

FRA gör en åtskillnad mellan trafikdata och innehåll. För ett e-brev berättar trafikdatan vem du kommunicerar med, när brevet skickats och var det har passerat på vägen. Detta sparar FRA för att kunna söka i efterhand. Det gäller inte enbart e-brev, utan också sms, telefon och internettrafik.

Innehållet i breven har däremot sparats endast i de fall det ansetts nödvändigt för att kunna söka i efterhand, och detta beror på att det är sådana ofantliga mängder med data att det inte lämpar sig att långtidslagra. Lagstiftningen har alltså inte hittills varit hindret, utan tekniken.

Hundratusentals sökbegrepp

FRA förklarar sökbegreppen:

”FRA har och kommer att ha hundratusentals sökbegrepp (teckensträngar, tekniska kriterier med mera) inklusive begrepp som innebär bortval. Dessa utnyttjas sedan i kombinationer, nya tillkommer och gamla rensas ut.”

Om du krypterar lagras ditt meddelande

Krypterad e-post kommer att kunna lagras:

”Precis som i dag skall vi inte lagra mer information än nödvändigt längre än nödvändigt. Att värdet av t ex kryptomaterial eller militärt råmaterial kan visa sig först efter en lång tids bearbetning ser vi inte som något problem – vi konstaterar helt enkelt att vi i dessa fall konstaterar att informationen är av långsiktigt intresse och därför kan bli lagrad.”

Letar vapensystem och unika namn

Frågan är nu vad för sorts nyckelord de kommer att använda. Vi vet redan att de har flera hundra tusen sökbegrepp:

”Den närmare utformningen av sökbegrepp sker bland annat genom väl avvägda kombinationer av teknisk data (såsom varifrån i världen signalerna inhämtas och med vilka transmissionsmedel de förmedlas) samt andra parametrar som nyckelord (till exempel det särskilda namnet på ett vapensystem eller en annan teknisk terminologi) och unika namn och språk.”

Exempel på sökbegrepp

För att göra texten konkret och mer lättförståelig bidrar jag med ett uppdiktat exempel på sökbegrepp:

Språk: arabiska eller engelska
Ursprung: Omfång av ip-nummer från mellanöstern
Nyckelord: plutonium-239 (Pu-239), uranium-235 (U-235)
Protokoll: SMTP (e-post)

Uppgifterna är tagna från det hemliga dokument som SVT Rapport fått av en anställd på FRA.

Den största inskränkningen i en demokrati i modern tid har ägt rum. Sverige slogs inte bara ut ur fotbolls-EM utan också från den parlamentariska arenan. Minns den 18 juni då riksdagen klubbade igenom FRA-lagen för att skapa ett Stasi som vida överträffar forna DDR.

Nu vill regeringen att PKU-registret ska få användas av polisen (direktiv 2008:71). Blodprov från 3,3 miljoner svenskar födda efter 1975 finns lagrade. När det begavs var tanken att använda det till forskning, men regeringen ser naturligtvis en stor potential till att jaga brottslingar med detta DNA-register.

Man undrar vad det är som händer. En borgerlig regering med så kallade liberaler lägger förslag efter förslag som stinker unken gammelkommunism. Plötsligt har vänstern blivit partiet som försvarar liberala värden. Var gick det fel? Sverige förblöder och alliansen kommer med blodförtunnande medel som medicin.

En liberal är inte för massavlyssning. Krig är inte fred. Slaveri är inte frihet. Avlyssning är inte integritet. Det är nyspråk. Den värsta sortens demagogi.

Det är inte okej att en brottsling som är skäligen misstänkt för grova brott har större rättssäkerhet i fråga om avlyssning än någon Svensson som skickar e-post eller ringer ett samtal.
Andelen röstboskap i riksdagen är påtaglig. När partipiskan och karriärstegen är viktigare än grundläggande mänskliga rättigheter kan vi vara säkra på ytterligare inskränkningar och ändamålsglidningar. De små stegens tyranni.

Man ansluter inte hela folkets kommunikation till en statlig avlyssningscentral. Man gör bara inte det. I synnerhet inte till en myndighet som i SVT medger att de redan nu bryter mot lagen och dessutom ägnar sig åt kartläggning av svenskar med kontakter utomlands. Konstellationer som ägnar sig åt olagligheter brukar kallas ”organiserad brottslighet”. I Sverige instiftas i stället lag av händelsen som tidigare ansågs vara ”oreglerad”.

”Att införa några extra säkerhetsföreskrifter i FRA-lagen är som att legalisera våldtäkt men kräva att kondom används. Det är fortfarande ett våldsamt och oacceptabelt övergrepp till att börja med.” Föregående kommentar påpekar det bisarra spelet för gallerierna som spelats upp i svensk riksdag.

Trots att försvaret säger att det ingalunda finns någon hotbild så menade försvarsminister Sten ”Tomhylsan” Tolgfors att hela befolkningen måste avlyssnas för att svenska trupper i Afghanistan ska kunna skyddas. Vad?! Står han inför våra lagstiftare och hävdar att en paramilitär motståndare på andra sidan planeten sitter och planerar angrepp genom telefon och e-post till Sverige? Hotbilden mot soldaterna är störst i Afghanistan, men där hjälper knappast avlyssning, fastslår försvarets terroristexpert Magnus Norell. De islamistiska nätverken använder brevduvor och papperslappar. Terrorister som vill skada samhället undviker elektronisk kommunikation. De enda förlorarna på övervakningen är således vi själva.

Betydligt fler dör i bilolyckor. Men en terrorist ses som ett hot vars enda sätt att stoppa är att ta ifrån vår frihet. Tänk om det kunde resoneras likadant när folk dött i en bilolycka. Tänk om farliga vägar byggdes om i lika snabb takt som FRA-lagen påtvingades svenska folket.

Centerpartisten som med gråten i halsen lyckades skicka lagen på återremiss kallade det “Ett stort steg framåt”. Han har rätt. Det är ett stort steg framåt in i övervakningssamhället. Vi skyddar vår demokrati genom att ta bort den. Fantastiskt. Välkomna till Stasi 2.0.

Denna debattartikel finns även på Smålandspostens hemsida.

”FRA-lagen behövs för att stoppa terrorister” sägs det. Men så ligger det inte till i verkligen. Det menar en terroristexpert som sågar lagen.

Terrorister som verkligen vill skada samhället undviker elektronisk kommunikation.

Försvarets terroristexpert sågar lagen som ger staten rätt till hemlig avlyssning av alla. – Den är värdelös att jaga terrorister med, säger forskaren Magnus Norell på Totalförsvarets forskningsinstitut, FOI.

Ny avlyssningslag fångar inga terrorister

Terrorister kommunicerar med brevduvor och papperslappar om så behövs:

– Terrorister i Europa tror redan i dag att de är avlyssnade mer än vad de är. Klart att de fortfarande använder sms och e-mail, men de är försiktigare med att lägga ut allt för känslig information via något som riskerar att bli avlyssnat eller avläst.

(…)

– I Afghanistan använder de islamistiska nätverken brevduvor och papperslappar. Då får FRA problem, kanske bättre att träna pilgrimsfalkar.

Ny avlyssningslag fångar inga terrorister

En tjänsteman från utrikesdepartementet i Afghanistan förklarar varför bin Ladin inte hittas:

“Why do bin Laden and [his accomplice] al-Zawahiri take the trouble to send tapes to the media rather then call them? They know there are technologies that can trace people’s location and therefore they avoid it,” he explains.

Sweden sets sights on new snoop law

Det står också att under 11 september-attackerna användes kodordet ”Big Wedding” för att beskriva attentatet:

When planning the 9/11 attacks, the twenty al-Qaeda members involved referred to the plot as “The Big Wedding” and to the hijackers as the “brothers” attending the wedding.

Sweden sets sights on new snoop law

De enda förlorarna på ett övervakningssamhälle är således vi själva.

Vilken fantastisk energi! Vi har poltiskt kaos i Sverige under ytan. Mailinglistor kokar och bubblar. Upprop om nya partier kommer. En ström av idéer om aktioner för att protestera. Det handlar om protester mot själva lagen men också mot det sätt som vi blivit överkörda på.
(…)
Själv tycker jag följande idé var lysande. Jag vet inte om det finns någon aktionssajt för kampanjen. Men det är något alla kan göra och som skulle göra ett fantastiskt visuellt intryck om många ansluter sig.

Svenska flaggan på halv stång under midsommarhelgen.

Läs mer hos Oscar Swartz: FRA-aktion: Midsommar på halv stång. SPRID!. Gör som du blir tillsagd, sprid Swartz information. Även utanför datormonitorn.

Internetleverantören Bahnhof har även meddelat i ett pressmeddelande att de vägrar lyda lagen:

All kommunikation som passerar Sveriges gränser kommer att avlyssnas av Försvarets Radioanstalt – utan domstolsbeslut, utan parlamentarisk insyn och utan att det krävs någon brottsmisstanke. Det utgör ett fullkomligt orimligt intrång i Bahnhofs kunders privata sfär. Bahnhof vägrar följa den nya lagen.

Heja! Den antidemokratiska lagen skall rivas upp och det ska vi medborgare se till.

(En sak till. Glad midsommar! Jag lovade att inte skriva mer förrän i höst, men när demokratin är hotad vore det tjänstefel att inte sprida vidare informationen.)

Personlig integritet har fått en allt för undanskymd roll i vårt samhälle. Det påstås att långtgående integritetsinskränkningar krävs för att bekämpa den ”nya” brottsligheten. Ny teknik är alltid välkommet i brottsbekämpning, men inte på bekostnad av alla medborgares rättigheter.

I Privacy Internationals årliga undersökning av övervakningsstater får Sverige ett bottenbetyg. Vi har en ”systematisk oförmåga att upprätthålla skyddet för den personliga integriteten”. Förra året tillsattes en kommitté för att granska den personliga integriteten. Integritetsfrågorna har försummats på punkt efter punkt, slog de fast.

Vi är på väg rakt in i 1984. Förra året kom förslaget att Försvarets radioanstalt skulle få söka igenom alla gränsöverskridande e-brev, sms, fax, telefon- och internettrafik i kampen mot terrorism. Ett sådant förslag är i mina ögon en veritabel våldtäkt på den personliga integriteten. De ska alltså läsa vad vi skriver och gör på Hotmail, Facebook och Google m fl. Motsvarigheten skulle vara att posten får ånga upp varje brev för att se om du ägnar dig åt något olagligt. Vår yttrandefrihet och meddelandeskydd, som är befäst i grundlag, blir som bortblåst. Förslaget är bordlagt men tas upp under juni.

Harmlösa register glider även ofta ifrån sitt ursprungliga ändamål. PKU-registret innehåller blod från alla födda efter 1975 och används numer av polisen i brottsutredningar. Blod vars syfte var att tillförsäkra signifikant forskning gavs nu den brukliga ändamålsglidningen till ett allomfattande DNA-register. Detsamma gäller biltullarna i Stockholm och på Öresundsbron som är polisens nya ögon. Datalagringsdirektivet som implementerades i fjol tvingar mobiloperatörer att spara all information om din kommunikation i minst ett år. Din mobiltelefon avslöjar hela tiden var du är.

Det är naivt att tro att polisen inte kommer att använda hjälpmedlen. Tittar vi tillbaks på IB-affären och Säpos olagliga åsiktsregistrering av hundra tusen svenskar förstår vi ganska snart vidden av övervakningen och vår blåögda syn på statens bevågenhet. Under tsunamikatastrofen belade Säpo e-brev inom regeringskansliet med sekretess med hänvisning till rikets säkerhet. Tidskriften Riksdag & Departement lyckades via kammarrätten få ut breven som avslöjade en mörkläggning. Det är anmärkningsvärt att de som är satta att värna om vår författning inte har insikt nog att själva följa den.

Vi måste komma ihåg att majoriteten av befolkningen inte är kriminella, och att brottsbekämpning inte är det enda värdet i ett samhälle. ”Har man rent mjöl i påsen har man inget att frukta” hörs ofta. Det är en vanföreställning att det som inte visas upp måste vara kriminellt. Varför låser du om dig på toaletten? Rätten att ha sitt privatliv för sig själv är stipulerad i både FN:s deklaration om mänskliga rättigheter och Europakonventionen.

Kameraövervakning på allmänna platser döms ut av professor David P Farrington och Brottsförebyggande rådet. Och i England, där varje Londonbo varje dag passerar runt 300 kameror, har övervakningen varit en flopp, skriver CSO. Ändå framförs det konsekvent och okritiskt som ett bra sätt att stävja brott.

Vi måste se till helheten av alla inskränkningar. Om vi debatterar varje fråga för sig finns det goda skäl till övervakningen. Men som en helhet, som vi måste se den, hör den snarare till ett totalitärt välde. Personlig integritet är som syre, man märker inte det förrän det är borta. För alla har vi något att dölja.

Vi ska kunna röra oss fritt och åtnjuta den frihet i egenskap av demokrati. Vi kan inte längre se på medan våra privatliv dissekeras i offentlighetens rampljus. Vi måste kräva att vår personliga integritet respekteras. Den som är beredd att ge upp fundamentala fri- och rättigheter för att få lite temporär säkerhet förtjänar varken frihet eller säkerhet. Demokrati kräver ständigt försvar. Låt 2008 bli året då vi återtog vår personliga integritet.

Stoppa FRA-lagen!

Uppdaterat: Jag har även skrivit en något kortare debattartikel i Smålandsposten: Respektera vår personliga integritet

Att låta en blott oskuldsfull 17-åring utan vare sig erfarenhet eller elementära kunskaper om i princip någonting låta påverka omvärlden är ganska anmärkningsvärt. Eller kanske smart ur marknadsförarnas synpunkt.

Eftersom medietidningen Resumé skrev att hon kan ha gjort sig skyldig till förtal och brott mot personuppgiftslagen, PUL, blev jag naturligtvis intresserad av att läsa hennes annars ointressanta modeblogg.

Vi bortser från det faktum att människor faktiskt tar hennes råd på allvar. (Jag har också varit en naiv 17-åring en gång i tiden.) Nyligen har hon fått ett sexuellt brev från en ”beundrare”. Hon svarar med att hänga ut personen ifråga med namn och bild:

”Det är i allmänhetens intresse att veta att den här mannen är konstig” säger hon.

Hon försvarar sig också i sin blogg efter Resumés artikel:

”På tal om att jag bryter mot PUL så kan jag säga att folk bryter mot PUL varje dag då de skriver nedsättade (!) saker om mig i sin blogg. Bryr man sig om det? Varför känns det alltid som om media vill skydda fel person, och i det här fallet honom?”

Det är en klassisk försvarsretorik som syftar till att påpeka fel hos någon annan i stället för att bemöta sina egna fel. Två fel gör inte ett rätt.

Någon sorts ursäkt om att man var arg och uppenbarligen ville ”hämnas lite” samt att ”alla andra gör ju så” säger mer om hennes veritabla naivitet och frånvaro av intellekt. När en 17-åring får så mycket makt och inflytande måste det finnas någon substans, mer än att agera åsiktsmaskin åt bolag som köper prylar åt henne. Hon kan knappast påstå att hon ensam får utstå personangrepp.

Nästföljande fråga är naturlig. Har man något ansvar när man blir en inflytelserik person som kan bilda opinion? Självklart. Dessvärre uppstår problem när denne utövar sin inflytelse genom okunskap och tillfälliga känsloyttringar.

Jag var med om en liknande incident på mitt eget forum för knappt en vecka sedan, se Varning för bedragare. Bedragarens namn, bostadsort och namn på sambon lades ut. Det är naturligtvis inte okej att hänga ut personer som en hämnd. Personlig integritet upphör inte om någon blir arg. Det bryter dessutom mot PUL.

Nu är jag visserligen ansvarig utgivare med ett utgivningsbevis, men forum omfattas inte av utgivningen. Varken bloggar eller forum kan göra det om kommentarer publiceras utan att först förhandsgranskas.

Hypen kring Blondibella i Resumé, Dagens Nyheter och andra respektabla medier trissar upp bloggens varumärke. Tyvärr exponeras även en kritiker som jag själv, som annars tar aktivt avstånd mot allt vad mode innebär. (Ta indiepop exempelvis. Alla är individualister och alla ser likadana ut…)

Hon blandar också annonser med redaktionellt (nåja) innehåll. Får man betalt för att skriva väl om en produkt måste det anges. Annars kan såväl privatpersoner som företag riskera vite. Konsumentverket har planerar på att granska det.

”Det är ett bolag som säljer annonser åt mig. De har nog koll på det här.”

Men hon medger ändå att hon skriver inlägg mot betalning några gånger i veckan, utan att skriva att så sker. Glife, som säljer annonserna, nekar.

Det intressanta är ändå Blondinbellas styrelseordförande, Johan Kinnander. Han var tidigare vd för Google Norden mellan 2004 och 2007. Nu sitter han dels i Blondinbellas bolag samt i Glife som är ett ”onlinemagasin och socialt nätverk” enligt webbplatsen. Det kan med andra ord inte vara en slump att Blondinbella blivit ett begrepp värt att känna till i modevärlden.

Det är ganska fascinerande att en intetsägande blogg om en persons liv och kläder (med emfas på dagbok snarare än blogg) lyckas göra sig rikskändis.

I ett försök att bli mer filosofiskt bildad försökte jag utreda hur en objektiv moral kan se ut i frånvaron av en gud. Lyckligtvis visade sig att moralen är billig i jämförelse med många andra alternativ. Vilken lättnad!

(Klicka för större bild av Googles sökresultat.)