Snabba och billiga användartester ger oftast bäst resultat
torsdag, 4 januari 2007
Jakob Nielsen skriver i sin senaste kolumn att snabba och billiga användartester oftast ger bäst resultat eftersom man upptäcker brister tidigt i projektet.
In fact, generally, the faster and cheaper the study, the bigger its impact because the results will be available early enough to change your system’s fundamental architecture.
Men först måste man givetvis sätta upp några mål för att ta reda på vad som egentligen är ”bra” och, ännu hellre, ”bäst”.
Jakob föreslår pappersprototyper och testa dessa upprepade gånger med fem personer i deras vardagliga miljö (alltså där din målgrupp kommer att befinna sig).
Fast, Cheap, and Good Usability Methods: Yes, You Can Have It All från Jakob Nielsens Alertbox.
Jag har förstått att Jakob Nielsen är din guru. Men de flesta kan nog läsa hans kolumner själva, utan din översättning.
Skriv nåt eget!
Du får väl läsa de övriga 400 artiklarna jag skrivit då.
Utan länkar och tips hade webben varit lika populär som referens avdelningen på det lokala biblioteket.
Så tack för länktips, man behöver inte läsa dom om man inte vill ,själv använder jag ofta dessa som borde nog läsa indikator dvs efter ett tag så registrerar hjärnan något som många länkar till och det stiger i hjärn-google analysen.