Myter och fakta kring tillgänglighet: tre surftips

fredag, 5 augusti 2005

Inför helgen kommer här ett antal surftips om tillgänglighet, och framför allt myter inom detta breda ämne:

Tillgänglighet
 
6 kommentarer. Skriv en kommentar eller skicka en Trackback.
  1. #1 • Daniel skrev den 5 augusti 2005:
     

    I stället för att lägga ner tid på att skriva – om och om igen, samma självklara och föga komplicerade saker – om tillgänglighetens fördelar och myter borde dessa standardistas och tillgänglighetsevangelister vara mer pragmatiska i sin approach. Skriv guider om hur man övertalar beslutsfattare och chefer i stället. Konkreta exempel och success stories.

    Det var lite ledsamt att besöka den omtalade @Media-konferensen som mer liknade ett halleluja-möte för redan frälsta än en dynamisk sammankomst där man diskuterade praktiska tillvägagångssätt och action.

  2. #2 • Roger Johansson skrev den 5 augusti 2005:
     

    Daniel: Det är inte självklart för alla. En stor majoritet av dagens webbutvecklare har väldigt dåliga kunskaper om tillgänglighet. Att information om vad det är finns på flera ställen ökar chansen att den ska nå fram.

    Guider riktade mot beslutsfattare och chefer kan förhoppningsvis bli resultatet av WaSP Accessibility Task Force:

    The Task Force will also work towards promoting a better understanding of Web accessibility by designers and developers, corporate organizations and government institutions.

    Angående konkreta exempel tycker jag det finns gott om dem. Inte samlade på ett och samma ställe visserligen, men många ”standardistas” använder just konkreta frågeställningar när de skriver artiklar. Ta också en titt på Access Matters, som ställer tillgänglighetsrelaterade frågor i ”quiz”-format för att låta läsarna diskutera sig fram till den bästa lösningen.

    Jag var också på @media och kan inte hålla med dig om att den liknade ett halleluja-möte. Tvärtom genererade den en hel del intressanta diskussioner kring tillgänglighet. Nivån kunde visserligen ha lagts lite högre, men arrangörerna och föreläsarna hade inte förväntat sig att så många av besökarna skulle vara så pålästa och kunniga.

  3. #3 • Daniel skrev den 5 augusti 2005:
     

    Jag tycker nog att de allra flesta webbutvecklare är väl medvetna om tillgänglighet. Däremot är det alldeles för få som orkar användartesta och verkligen undersöka om webbplatsen är tillgänglig eller ej. På riktiga användare. De flesta kodar sematiskt fin-fint och validerar sin kod och så är det bra med det. Som om kontexten inte skulle spela nån roll.

    Tänk om någon kunde skriva en artikel likt ”Så sålde jag in tillgänglighet hos IBM/Ericsson/SAS/whatever” istället för att att rabbla dessa tillgänglighetsglosor om och om igen.

  4. #4 • Peter Dahlgren skrev den 5 augusti 2005:
     

    Kul att se att de små surftipsen kan resultera i sådana här djupa kommentarer. :)

    Trevlig helg på er!

  5. #5 • Roger Johansson skrev den 6 augusti 2005:
     

    Daniel: Då har vi helt enkelt väldigt skilda erfarenheter av andra webbutvecklare. De allra flesta jag stöter på är helt ointresserade av tillgänglighet, semantik och webbstandarder. ”Tillgänglighet? Du menar alt-taggar [sic]?” Validering ses mest som ett hinder. ”Vad spelar det för roll om det inte validerar – det ser bra ut här i min IE/Win.” Och användartestning finns inte med på kartan.

    Du har helt rätt i att det absolut inte räcker att validera koden (använda webbstandarder) för att göra en webbplats tillgänglig för alla, men det är en början.

    Det skulle vara intressant med fler införsäljningsartiklar, absolut. Ett par som försöker rikta sig mer till företagsledning/chefer är The Business Case for Web Accessibility och How To Sell Accessibility.

  6. #6 • Daniel skrev den 15 september 2005:
     

    Roger: Ja, förmodligen. Bland större företag och den offentliga sektorn uppfattar jag det som om majoriteten av webbutvecklarna är mycket väl medvetna om tillgänglighet. Tyvärr sitter de flesta fast i CM-system som kostar för mycket pengar att slänga ut eller modifiera.

    Men när det gäller webb-/reklam-/media-branschen så har du ju rätt. Anledningen är naturligtvis att de flesta som jobbar där har en design- eller marknadsföringsbakgrund och har en väldigt ensidig och skev bild av hur man ”kommunicerar” på internet. Ja, de förstår inte mediet helt enkelt.

    Men de är bättre klädda än utvecklarna på storföretagen och i den offentliga sektorn.

 

Kommentar:

 
 
Creeper MediaCreeper
QR Code Business Card