Att börja meningen med ”Och” är som du säger något som många lärt sig att inte göra, däribland jag. Jag använder ordet i början av meningar helt medvetet eftersom jag tycker det på något vis ger den abrupta stilen jag vill förmedla. Det känns som man satt en punkt mitt i meningen.

Brukat av ”Och” i början av meningar har väl skiftat under åren så att de numer är accepterat i skriftspråk. Äldre brukar ha problem med denna typ av språkutveckling, men det är som namnet säger en utveckling av språket.

Exempel:
[i]Om du tar ut en timlön så innebär det att du tjänar mer ju mindre tid du lägger ned. Och kan du inte din uppgift alls och trevar dig fram – ja, då tjänar du ännu mer! Är det rättvist mot kunden? Nej, inte direkt.[/i]

Arbetstid för mig är tiden det tar (3 timmar i ditt exempel).
Dock har jag med parametern beräknad leveranstid som i många fall kan vara två eller fler veckor senare.. Detta eftersom jag under en arbetsdag kan hålla på med flera olika kunders lösningar.

Slutsatsen, jag förstår nu vad du menar. Och håller med!

Låt mig ta ett exempel. Du ska göra en gästbok som tar 3 timmar att färdigställa. Om du jobbar 1 timme varje dag och slöar i 7 timmar så tar det alltså tre dagar för dig att bli klar.

Den totala arbetstiden blir 24 timmar, trots att själva arbetet egentligen endast tagit en åttondel av tiden.

Med det menar jag att ju sämre du är på någonting, desto mer pengar tjänar du. Arbetar du effektivt och snabbt så tjänar du mindre. Det skulle innebära att kunden kan hysa en viss misstro om du skulle säga ”ja, det skulle ta tre, fyra veckor för mig att göra en gästbok och jag tar ett timpris på 800 kronor.”

Om du tar ut en timlön så innebär det att du tjänar mer ju mindre tid du lägger ned.

Får man betalt per timme tjänar man väl mer ju mer tid man lägger.

Verkar va jag som missförstått eller ett enkelt typo…