Då jag sade att deras använding av flash fyller ett syfte menade jag animeringarna inne i själva sajten som är helt ok använding enligt mitt tycke iaf, men det var lite utanför ämnet dock.

Den punkt jag huvudsakligen ville föra fram, som kanske försvann i allt mitt flash försva,r var problemen med flashblocker och att sökmotorer samt användare utan flash förmodligen inte skall ha några problem med sidan.

Flash ska inte användas på det sätt som Bredbandsbolaget gör. Det hade fungerat utmärkt med vanliga länkar (eller helst skippa splash-screenen helt och hållet).

(Jag blockerar flash för att slippa onödiga flash-animationer som inte fyller någon funktion.)

Man får hoppas att utvecklarna har varit lite smarta och lagt upp en flashdetektor som presenterar en text version för användare eller sökmotorer utan flash player.
Jag förmodar det då sidan heter flash.html och inte index.html.
Google kan dessutom läsa flash, dock i begränsad omfattning.

Flashblockare är problematiska då det inte går att känna av om en användare har en sådan och därmed kan man inte välja att presentera ett html alternativ för dem.
Så använder man flashblocker får man nog vänja sig vid att klicka på den där knappen…du har ju trots allt själv installerat ett program som du vet med dig att det kommer kräva ett extra klick för att komma åt vissa sidor.
Enligt min erfarenhet så gillar de flesta vanliga användare flash om det används rätt, medans designnissar är de som har en aversion till allt vad flash heter och kör med flashblocker.

Vill man sälja en produkt eller tjänst som i BBB’s fall så når man helt enkelt bättre resultat med hjälp av den typ av flash animeringar de använder jämfört med att hålla sig till endast text, så att få folk att avaktivera sin flashblocker för att komma in på sidan är förmodligen inte en dum idé.

Själv tycker jag ett nät utan flash, java, javascript och bilder inte är något att eftersträva.
En tidning med bara text blir lätt trist och mastig, och samma gäller för en hemsida.
Och internet kan dessutom vara mer än en tidning.
Tänk dig TV med bara lite text och bilder…skulle kännas som om producenten inte använde mediet till sin fulla potential förmodligen.
Internet har mer möjligheter än alla andra tidigare medium, och för mig är det obegripligt att det finns så många som jobbar med det som verkar tycka att man skall eftersträva ett resultat som tom är mindre engagerande än en tidning.

I övrigt håller jag med om att upplägget med BBB’s start sida känns fel, och jag irriterar mig alltid på att behöva välja privat eller företag innan jag kan komma in på sidan, vilket tyvärr är mycket vanligt (dell, telia mm)

En till anmärkning på BBB’s sida…skruva upp volymen på dina högtalare och surfa till http://www.bredbandsbolaget.se/portal/PRIVAT_TELEFONI_TELEFONI
Att lägga in ljud som startar utan att användaren har bett om det är i min mening helt förkastligt.
Annu mer förkastligt är det om man inte gör ljudet på låg volym för att spara folks öron och högtalare.
Det går bortom användarovänlighet och är snarare användarfientlighet. En döv kund eller en kund som dött av hjärtattack kommer knappast köpa några telefoni tjänster